防腐木与混凝土结构是建筑领域中常用的两种建材，它们各自都有其独特的优点和缺点。在选择建材时，需要对二者进行比较分析，以便做出最合理的选择。

首先，我们先来看看防腐木的特点。防腐木由于经过特殊的处理，具有较高的耐水性和抗腐蚀性，因此在户外使用时，比较持久耐用。此外，防腐木的外观看起来比较美观，有着天然的木纹和质感。但是，防腐木也存在一些缺点，例如防腐效果不是100%，易生虫、易变形、易开裂，需要定期更换。

接下来，我们来看看混凝土结构的特点。混凝土结构具有无限耐久性和极高的稳定性，因此在建造大型工程时使用得比较广泛。与防腐木相比，混凝土结构更耐火、不易腐烂，且易于维护。然而，混凝土结构也有其劣势，例如在施工过程中需要使用大型机械，施工期间噪音大，环保性差，且易产生裂缝、空鼓等问题。

综合比较两种建材，我们可以发现，选择建材需要根据具体情况来进行权衡和考虑。如果是建造住宅或花园，那么更适合使用防腐木。但如果建造的是大型工程，例如高层建筑或桥梁，那么混凝土结构将是更为实用的选择。

在实际选择时，还需注意各自的成本问题。防腐木虽然在使用寿命上不如混凝土结构，但其成本较低；而混凝土结构的建造成本较高，但在使用寿命和维护方面却更为划算，这也是我们在选择时需要考虑的另一方面的问题。

最后，在进行比较分析时，我们也可以从更多的角度来考虑问题，例如对建筑的安全性、环保性、耐用性、美观性等方面进行综合评估，以便在选择建材时做出最优的决策。